У Павлограді засудили ворожку, чиї «пророцтва» повторювали кремлівські наративи про війну

Місцеву жительку Павлограда, яка представляла себе як ясновидицю та під час ворожінь поширювала твердження, що заперечують збройну агресію Російської Федерації проти України, суд визнав винною за частиною першою статті 436-2 Кримінального кодексу України. Про це йдеться у вироку Павлоградського міськрайонного суду, оприлюдненому в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Суд встановив, що 11 листопада 2022 року, у домоволодінні обвинуваченої, під час проведення сеансу вона стверджувала, що «України давно немає», називала її «колонією», говорила про можливий поділ країни «на три частини — під Росією, Польщею та окремий перешийок», заперечувала факт вторгнення російських військ і описувала війну як «громадянську війну між олігархами». Вона також стверджувала, що Крим «належить Росії», а «тіньові уряди Англії та Америки» нібито «лізуть на українську землю» і «хочуть знищити українців», а росія «встала, бо їй не потрібна Америка на кордоні», висловлюючи припущення про створення «Новоросії» з кількох українських областей.

Ці висловлювання зафіксовані під час негласних слідчих дій. У суді допитано свідків, які підтвердили, що звертались до обвинуваченої по «консультації». Одна з відвідувачок після першого візиту отримала дзвінок від співробітників СБУ і погодилась на використання технічних засобів фіксації під час повторного сеансу.

Інший свідок — військовослужбовець — розповів у суді, що дізнався про ворожку від дружини та згодом прийшов до неї вдруге. Він звернув увагу на колоду карт, серед яких були й ті, на яких зображено двоголових орлів. Після розмови про теперішню ситуацію в країні, за його словами, обвинувачена сказала, що «сюди прийде інша держава», а Павлоград і Полтава «відійдуть до іншої структури». Свідок зазначив, що почуте було для нього неприємним.

Ще один свідок, який запитував про мобілізацію, почув рекомендацію «переховуватися до березня», коли нібито «будуть перемовини» і «все буде інакше», а також слова про те, що «все одно переможе Росія».

У суді досліджено стенограми та протоколи негласних слідчих дій, фотоматеріали спостереження та електронний носій з відеофіксацією. Первинний диск було пошкоджено механічно, однак суд визнав надану копію допустимим електронним доказом, пославшись на норми Кримінального процесуального кодексу України та практику Верховного Суду. Технічна експертиза виявила короткочасні переривання запису, але не встановила ознак монтажу. Лінгвістична експертиза № 3 від 1 лютого 2023 року дійшла висновку, що у висловлюваннях обвинуваченої містяться ознаки виправдовування і заперечення агресії Російської Федерації проти України, у тому числі шляхом представлення її як внутрішнього конфлікту.

Обвинувачена вини не визнала та відмовилась давати показання. Захист стверджував про недопустимість доказів, однак суд відкинув ці доводи.

При призначенні покарання суд врахував, що обвинувачена раніше не судима, не перебуває на обліку в нарколога чи психіатра, є розлученою, не працює та має на утриманні сина, який є особою з інвалідністю. З огляду на ці обставини суд дійшов висновку, що їй може бути призначено пробаційний нагляд замість обмеження чи позбавлення волі.

23 червня 2025 року суд визнав жінку винною і призначив два роки пробаційного нагляду з обов’язком періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання чи роботи та не виїжджати за межі України без погодження. На користь держави стягнуто 5 663,10 гривні витрат за проведення судово-лінгвістичної експертизи. Вирок може бути оскаржений у апеляційному порядку.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, вирок набрав законної сили 24 липня 2025 року.

Фото ілюстративне